#1
Самая маленькая книжка на вашей полке - Краткий физико-технический справочник. 1960-го года издания с ностальгиескими заголовками отдельных параграфов, типа "свободные малые колебания системы с двумя степенями свободы"
Самая толстая - Японско-русский учебный словарь иероглифов
Самая тонкая - "Alice in Wonderland" by Lewis Carroll
Самая красивая на ваш взгляд - Гай Гэвриел Кей "Гобелены Фьонавара". обложка очень в моем вкусе по части романтической чепухи, рыцарь на коне и девушка в розовом платье, очень красиво нарисовано
Самая любимая - это все каррентно меняется периодами. из относительно постоянных привязанностей.. "Зубчатые колеса" Акутагава Рюноске
Самая глупая - Ричард Бах, что-то из серии "Хроники хорьков". слишком категорично с моей стороны, но я не понимаю позиционирования этого как книги для взрослых - для детей может быть, но и то слишком просто. хотя сама идея вечных жизненных ценностей неплоха, но я не люблю когда мне ее преподносят в форме растворимой кашки для младенцев
Самая трагичная - "Дети из камеры хранения" Рю Мураками - очень больно ее читать, очень больно об этом думать. спокойная социальность трагедии - это самое печальное
Самая комичная - Терри Пратчетт, любая книга. лично на мой вкус - особенно люблю приключения Ринсвинда
Самая затрепанная - "Шут королевы Кины" Евгения Малинина. местами откровенная ерунда, но чем-то цепляет - когда хочется верить во что-то волшебное. первая книга, тоже в мягкой обложке, безнадежно потеряна > <
Самая старая - см. "самая маленькая"
Самая новая - "Гарри Поттери и Дары Смерти" =Р
Самая настольная - м.. э.. словари.. много v.v
Самая важная для вас - Дадзай Осаму "Закатное солнце" и Франц Кафка "Процесс". этот пункт не буду комментировать
Самая страшная - Агота Кристоф "Толстая тетрадь", читавшие меня поймут
Самые многочисленно (по количеству книг) встречаемые у вас авторы - Стругацкие, Лем, Пратчетт, Рю Мураками, Ирвин Уэлш, Кафка
Самая случайная - "Ангелы Ада" Хантер С. Томпсон. прочитал. подумал. решил, что это не мое и тема мне индифферентна
Самая долгожданная (на текущий момент) - новую книгу Джорджа Мартина хочу. "Танцы с Драконами", кажется, или что-то вроде того.
Самые любимые энциклопедии - "Астрономия" - карты звездного неба, и разные интересности, это с детства еще
Самые лучшие легенды (мифы) на вашей полке - "Смерть Артура" Т. Мэлори годится? рыцари круглого стола, ах, сэр Ланселот *_*

#2 from Heero.

Всякий желающий отмечается в комментах и получает от меня песню-ассоциацию. Ответный шаг делать можно, но не обязательно. Условие одно - я должен вас знать, хотя бы поверхностно. не ждите глубин философской мысли, мои музыкальные вкусы просты, как инфузория туфелька, а то, что менее просто я вряд ли способен с кем-то проассоциировать [упаси господи мне попадется товарищ который выдернет из моего сознания Cradle of Filth. хотя всякое бывает].

к флэшмобу, но читать необязательно
сильно завис над песней, которую дали мне. просто нипадеццки.
Ishii Yasushi - Bodhisattva Cathedral. не верю сам себе, но захотелось посмотреть Хелсинг, так, для справки. во-первых, мне нравится такая музыка. можно слушать на рипите. как композиции в духе первой части, так и в духе второй. не могу понять, почему мне так грустно при прослушивании - не депрово, но как-то в стиле "общаюсь с космическим разумом. не беспокоить". риторическое конечно, кому ж хочется копаться во мне кроме самого меня, и кто сможет до чего-нибудь дорыть если я сам это сделать не могу?

#3
о соционике. к типу Робеспьер относят Корделию из "Король Лир" Шекспира, Атоса понятно откуда, Ивана Карамазова также понятно откуда. возникло желание все это перечитать, особенно Шекспира с Достоевским, хочется подумать. а Дюма - это в другой раз, не то сейчас настроение. задумался о дуальности, то есть теоретически несколько неприятные мысли о типе Гюго наталкиваются на наблюдение своего товарища_бойфренда и подозрение (оправданное, что-то мне подсказывает), что он именно оно и есть. почему-то вполне комфортно v.v не знаю. стало интересно проверить свои мысли о знакомых с тем, что мне подсказывает таблица. не то чтобы проверка верности всей теории, скорее принципы взаимоотношений типов по теории и по моему собственному мнению. поэтому просьба кому не лень и с кем я хоть немного знаком, написать свои соционические типы. если вы дочитаете до этого момента лол xD