так, начинается прокрастинация.
ограничительная:
"Она включается в ситуации информационного конфликта или защиты. Эта функция также отражает первую реакцию человека на страх. Например, если ограничительная функция - силовая сенсорика, человек может дать отпор силовыми методами, если этика отношений — обвинить в аморальности, устроить скандал, унизить".
в случае ограничительной белой логики будут придирки к словам, к действиям, выкапывание несоответствий.
и так далее по аналогии. но: подвисаю. ограничительную ЧС Габенов я еще с трудом, но могу вообразить, но у Дюма совсем никак. что есть дюмская реакция по ограничительной, как она себя ведет? какие силовые методы у Дюма? воображение отказывается рисовать эту картину, просит сначала примеров.
и еще: а чем тогда ограничительная ЧЭ от ограничительной БЭ отличается? то есть, по БЭ идет вышеперечисленное, а какая отрицаловка по ЧЭ? обвинения в бесчувственности и сопутствующее? в клоунстве, в поверхностности? похоже на правду, кмк.
@темы:
классификации,
слизеринское обаяние, гриффиндорская теплота бесоебящих львят,
прекрасное далёко, не будь ко мне так близко
-
-
08.05.2011 в 13:37пра миня))))))))
какие силовые методы у Дюма?
оооооооооооооооо! так вот как объясняется поведение моей мамы! как только какие-то несогласия, так сразу волевое давление или шантаж. она находит какие-то аспекты, с помощью которых может меня контролировать (ограничить бюджет) и этим вполне успешно угрожает. и это всё включается только в стрессовом состоянии и потом успешно забывается в спокойном.
-
-
08.05.2011 в 13:42и кстати довольно интересный еще вопрос: моральность и аморальность в представлении черных этиков. насколько это вообще согласуется с общепринятыми нормами и нет ли вообще в определении этих понятий для себя исключительно субъективизма?
ага! теперь я лучше понимаю. то есть давление и шантаж, в смысле, я близком окружении никого из дюма нет, но подобное проявление я представить уже могу ))))
-
-
08.05.2011 в 13:50именно! иногда считаешь совсем противоположное))) а чаще тебе просто жо этого в спокойном состоянии дела нет)))))
насколько это вообще согласуется с общепринятыми нормами и нет ли вообще в определении этих понятий для себя исключительно субъективизма?
по-моему есть ли))) то есть я ориентируюсь исключительно на свои эмоциональные реакции в определении того, что аморально, а что нет. то, что вызывает отвращение - аморально, то, что нет - нет))))))
то есть давление и шантаж
шантаж причём, замечу, не эмоциями и моралью, а вполне себе материальный. то есть - я сделаю так, что тебе будет неудобно и плохо, если ты... и далее по тексту.
-
-
08.05.2011 в 13:55чаще всего да, речь идет о тех моментах, о которым в спокойном состоянии вообще как-то не думаешь, больше акцентируясь на другом. из-за этого еще более бурно бывает с реакциями: как бы я знал, конечно, но не говорил (хотя это просто были фоновые наблюдения без их оценки). и может получится, что подумают, что ты так всегда считал и таился, вот такой коварный :-)
ммм, с аморальностью схожее представление.
шантаж эмоциями это либо осознанная реакция по малоадекватной сильной ЧЭ, творческой, к примеру. либо, кстати, по ЧЭ ограничительной вполне возможно.
-
-
08.05.2011 в 14:04дадада! именно так оно и бывает)))
шантаж эмоциями это либо осознанная реакция по малоадекватной сильной ЧЭ, творческой, к примеру. либо, кстати, по ЧЭ ограничительной вполне возможно.
так вот поэтому его и нет в данной ситуации))) шантажа эмоциями. есть шантаж применением силы какого-либо рода. да и меня эмоциями шантажировать бесполезно совершенно)))) а вот такой шантаж работает. а его боюсь.
-
-
08.05.2011 в 14:05Revive Revival Ага, это у базовых ЧЭ такое насчёт морали, ясно)) у меня, творческого, к морали такое... Я этим словом, например, не пользуюсь. Скорее что-то просто лично мне противное, "это гадко", "это противно", "меня тошнит от"
-
-
08.05.2011 в 14:17Зверь Язвь охохо, а ведь хороший вопрос. и бользаки тоже. отрицание по ЧИ, стрессовая реакция. а вот у тебя какая первая стрессовая реакция?
мне кажется, это бурное (или нет) объяснение, что что-нибудь, невозможно, никак нельзя, что за глупости несете, только больное воображение такое породит (это может быть как мысль). в подобном ключе - отрицание возможности.
но это я пытаюсь просто спроектировать, у меня на эмоции сбивается мысль, но общий смысл догадки понятен )))
"это гадко", "это противно", "меня тошнит от"
такое тоже бывает, причем тошнота случается не образная, а вполне физическая )))
-
-
08.05.2011 в 14:25даааааааааа именно так я и считаю. у меня вообще начинается глухое отчаяние, потому что ну ничего же не противопоставишь, блин! а когда у меня отчаяние, оно очень некрасиво наружу выплёскивается. поэтому мы и скандалим так, что дом трясётся)))))))
-
-
08.05.2011 в 14:28Я в стрессе иногда начинаю искать возможности, как всё прекратить, как раз. Но тут смотря из-за чего стресс-то. Вот если по ЧЛ, не знаю, чем заниматься, что подойдёт, не умею, тогда да, идёт по ограничительной "это не выйдет, это вряд ли возможно, туда меня не возьмут". А если в отношениях какая-то фигня... иногда есть желание врезать, разбить, уничтожить, хотя на практике не делаю так. А это скорее к ЧС
-
-
08.05.2011 в 14:32у меня вообще начинается глухое отчаяние, потому что ну ничего же не противопоставишь, блин!
да у меня тоже отчаяние на это.
Только желание не столько поскандалить, сколько вообще убрать человека из своей жизни. Или уехать самому, или заставить человека исчезнуть. Ну, это именно первая реакция такая
-
-
08.05.2011 в 14:42...чтобы разгребать последствия.
Зверь Язвь вот хорошо, когда такое разнообразие реакций. наверное, это с общим спокойствием тима в спокойной же обстановке связано, зато в стрессе возможны вариации в ассортименте. к Есенину сложно приспособиться, очень гибкий и такой, текучий ТИМ )))
да у меня тоже отчаяние на это.
а у меня еще дух противоречия и принцип "делать все в рамках того, что требуют, но наперекосяк и назло".
-
-
08.05.2011 в 14:46-
-
08.05.2011 в 14:52-
-
08.05.2011 в 15:34-
-
08.05.2011 в 17:26Жутковатая вещь эта наша ограничительная ЧИ
-
-
08.05.2011 в 17:36еще интересно, как реагирует ограничительная БС. БС вообще конфликтной функцией не кажется, но обвинения будут, имхо, в стиле "you don't care", хотя я вообще без понятия (на белой сенсорике мозг капитулирует сразу)
ограничительная ЧИ забавная! )))
-
-
08.05.2011 в 17:50-
-
08.05.2011 в 18:02-
-
08.05.2011 в 18:22-
-
08.05.2011 в 18:27и еще придирки к тому, как я одеваюсь )))
о чем, типа, спорить с человеком, который носит капроновую юбку
-
-
08.05.2011 в 18:42теперь у меня ощущение, что ограничительная применяется к детям очень часто
-
-
08.05.2011 в 19:12-
-
08.05.2011 в 19:33-
-
08.05.2011 в 19:35