я сам приготовил курицу! причем в духовке, с помидорами-сыром-майонезом-специями, и получилось очень красиво! и даже вкусно, вкуснее, чем я ожидал. довольный и в замуррррчательном настроении. правда, филе было на кости, и мне жаль, что у меня нет кошки - я очень привередливый в том, какие части курицы есть и какие участки мяса, и в отходы пошло довольно много всего. и было много страданий с тем, как его разделывать и отколупывать с косточек, а у меня всего один маленький нож и отвращение к сырому мясу, но я нашел латексные перчатки от краски для волос, в косметичке, так что проблема была только с разрезанием.
но у меня теперь целая духовка куриного филе, которого хватит дня на четыре :'D
приготовил все сразу чтобы отмучиться и больше не оглядываться на морозильник. конечно, диета будет однообразной, зато можно ничего больше долго не готовить :'D
моя прелесть. совет: если у вас приступ тоски, вкусно покушайте, сразу отпускает :3
а еще! после нормальной еды потянуло на восклицательные знаки )) я хочу увидеть хороший фанфик, или какой-нибудь фанфик, с Алленом IC. просто для себя, чтобы знать, на что ориентироваться. его сложная личность выводит меня из равновесия и я никак не могу уловить, где же оно, то самое, правильное и сбалансированное. чтобы, если снова вдруг что-нибудь писать, хотя бы не слишком уводило в ООС.
а еще мне кажется, что этим секретом овладели все в фандоме, кроме меня XDD ну а то - куда не ткнись, в любых комментариях объясняют про ООС. а я вот читаю и думаю - нуачо, а на мой вкус, похоже на правду. но я тут без года неделю, может, я ошибаюсь. но была бы неплохая практика - говоришь кому-то - "У вас ООС", и объясняй, в каком именно месте, и как надо, чтобы было.
а еще заявки. устанавливаю телепатическую связь с космосом чтобы угадать, что именно в одной заявке хотел видеть заказчик, вижу сразу четыре разных варианта, и ручки сами тянутся писать, потому что я подумал, что такая красивая заявка! на оэ-хот-фесте.
да, еще - это маст рид, прелесть-прелестью. Валентин/Арно:
Решительно – идея стащить шляпу у Арно Савиньяка была одним из самых удачных озарений герцога Придда.
-
-
12.02.2010 в 18:23Это так здорово, когда холодильник не пуст!))
Кстати по части поедаемых участков я тоже очень вредничаю)) А летом резавши мяско свалилась в обморок Т_Т
Ммм, я вижу много интересного, но ко мне пришел зверь неписец. Так что я усиленно жду исполнений, чтоб вдохновили)
-
-
12.02.2010 в 18:29безусловно, но необходимость участвовать в процессе готовки слегка расстраивает. но все равно - когда сделаешь над собой усилие, очень хорошо сразу )))
мне ужасно противно прикасаться - оно теплое, упругое, скользкое! -____- не до обмороков, но ужасно неприятно )
ох. желаю вдохновения! а я жду, когда меня отпустит, потому что болезнь прогрессирует, я все пишу и пишу что-то, не по одному фандому, так по другому. и никак не могу снова сесть читать, у меня целый список по хикару но го и теннису висит в очереди ))
-
-
12.02.2010 в 22:45-
-
12.02.2010 в 22:46-
-
12.02.2010 в 23:03Мне очень понравилась девушка, которая демонов вызывала - жутко рад, что её в том эпизоде не убило )
-
-
12.02.2010 в 23:29но я еще Кастиэля люблю, Миша Коллинз заечка.
ыыы)) я уже бросил это смотреть, конечно, но 4 сезона отстрелялся - нравилось.))
-
-
13.02.2010 в 02:24Ооо, это всеобщий траббл, на самом деле) Хуже дело обстоит только с Кандой, потому что по канону любые его эмоции кроме негативных по умолчанию уже ООС. Но романса-то хочется))
А в фендоме обвинение в невхарактерности зачастую означает "мне что-то тут не нравится, но не могу сформулировать, что именно".
Характер Аллена я, например, до сих пор достраиваю. Что-то мне кажется уже очевидным, и на несоответствие с этим в фике я тоже буду косо смотреть. Но - не знаю, что в моем "очевидно" соответствует канону, а что - все-таки моему личному фанону.
-
-
13.02.2010 в 02:36еще канон достаточно своеобразный: с одной стороны, драмы личные и общемировые, с другой - хаханьки и ссоры в столовой, и юмористические замахивания друг на друга оружием. и, если писать только в одной ипостаси (великую трагедию, или наоборот, юмор) - пожалуйста, распишитесь, ООС.
"мне что-то тут не нравится, но не могу сформулировать, что именно"
а мне кажется, это ужасная глупость, потому что это уместно, когда не указано в шапке фика. а когда указано - это все равно, не знаю, придти в комментарию к фанфику, в жанре которого указано deathfic, и возмущаться - да вы совсем что ли, дэсфики писать. или - нууу, все бы ничего, но это дэсфик.... - и томно обмахиваться веером. зоопарк :-)
да, про свои представления о персонаже - это такое дело, никуда не убежать. %)))
-
-
13.02.2010 в 03:11Ну, канон-то стандартный для сенена - с перемежением трагических и комических сцен. Но при этом вредный и ехидный Аллен из комической сцены вполне себе сочетается с сочувственным до соплей Алленом из трагической, давая представление о его характере в общем. Этот-то характер "в общем" можно выписывать как в жанре "юмор", так и в драме-ангсте - так что своеобразие канона тут ни при чем, мне кажется. Все зависит от способности автора создать целостный образ.
Нуу, если ООС указан в шапке - то такие претензии безусловно смешны)
Вообще, тут вопрос совпадения понимания канона и каноничных образов. Очень ярко видно различие в восприятии у двух противоположных, скажем так, лагерей - юлленистов и лавандистов. Абсолютно разная интерпритация персонажей, такое ощущение, что мы разные манги читаем. Среди шипперов одного пейринга гораздо больше взаимопонимания, но и тут полного единства, разумеется, никогда не добьешься)
-
-
13.02.2010 в 03:21с одной стороны, да. а с другой - просто по моим ощущениям и в сравнении, тут контраст на максимум поставлен. в бличе этот контраст сглаженней, в айшилде и прочих спортивных - в другой области, можно было бы реборн привести в пример, но там персонажи заданы прямее (и общая абсурдность). так что именно в дигрее автору нужно напрячь эту свою способность, чтобы образ нормально показать. но, может, это просто у меня пока с восприятием не уложилось в голове до конца, просто обычно этот процесс меньше времени занимает, а тут думаешь, размышляешь.
не могу, меня этот вопрос очень взволновал
да, остальные случаи я не рассматриваю. просто каждый раз - оос в шапке и про него же в комментариях, и смех и слезы )
про лагеря еще не вник, мне лаванду читать скучно и я не читал, кажется, вообще - хотя могу представить )
-
-
13.02.2010 в 03:53Я свое восприятие полирую долгими беседами на тему с софендомцами. Месяца четыре уже полирую, а бока все еще не блестят, надо сказать))
просто каждый раз - оос в шапке и про него же в комментариях
Ну, капитан очевидность в действии, видимо)) Хотя не знаю - возможно, есть смысл говорить автору, что вот так вот Канда бы не поступил по таким и таким причинам. Ну, тут еще зависит от жанра - к стебу (и, в большей или меньшей степени, к юмору) такие претензии предъявлять вообще бессмысленно, а вот к более серьезным, может быть...
С лагерями в фендоме все очень весело, главное, не принимать близко к сердцу))
мне лаванду читать скучно и я не читал, кажется, вообще - хотя могу представить )
Ну, расхожее клише лаванды, например - что Аллен наивный мальчег, не умеющий думать от слова вообще. Юлленисты от этого на дыбы встают) Вот она, разница в восприятии в действии)
-
-
13.02.2010 в 11:39я иногда общаюсь о дгм с несколькими знакомыми, хотя это скорее абстрактные беседы )))
ну это разумеется, к стебу имхо вообще придирки по IC-OOC неуместны (на сообществе мне такое попадалось, феерично было - кажется, там был фик в лучших традициях абсурда, и дискуссия о вхарактерности в комментария - лолшто?). но, к примеру, я бы дико хотел в некоторых случаях услышать развернутый обоснуй, а то я прочел что-нибудь - мне показалось в характере, а кто-то приходит и вздыхает, нидайбог сам при этом пишет с ошибками, но вздыхает.
хорошо еще, когда автор спокойный. или у автора в руках табличка:
"Отшлепайте меня""Хочу критики". а если нет, то это, конечно, просто красота.я вообще не дергаюсь чаще всего, типа если фик мне нравится, значит, он хороший, и мне положить на то, что у него там с теххарактеристиками :-)
а то развелось критиков - многие то ли для солидности, то ли оттого, что зудит не там, стясняются просто сказать "спасибо", или там "здорово" - вроде как капелька дегтя придает комментарию вес, а оставившему комментарий - шарм. только капелька должна быть завернута нормально, а то кроме смеха ничего не вызывает :-)
извиняюсь
Юлленисты от этого на дыбы встают) и я их хорошо понимаю!
угу, в такие моменты думаешь, что мангу читали точно разную %))
-
-
13.02.2010 в 12:04про критику, ООС, и прочее. тут еще. конечно, вопрос уместности критики. я согласен, что многие фики просто напрашиваются, чтобы автор это не писал или не выкладывал в паблик. ура модераторскому произволу, многое просто надо удалять )) некоторые хорошие напрашиваются на кусочек разбора, в каком месте хотелось бы, чтобы было лучше. допустим, здесь даже может быть в тему поговорить о том, почему Канда так не поступил бы (ну если все круто, но прямо глаз режет какой-то выверт его характера). но опять же - критика должна быть критикой текста. без скрытого подтекста "а вот я, с высоты своего полета". а то некоторые критикующие вызывают реакцию, что это не критики ради делают, а, я не знаю, ярмарка тщеславия какая-то.